(Ảnh Nguyễn Dũng) Là thành viên của ỦY ban Quốc phòng An ninh
Phường quản lý về việc này. Bên cạnh đó việc quản lý người hàm tại biên cương cũng là vấn đề phức tạp. Thực tại ra nước ngoài để xin được thẻ xanh (thường trú) rất khó khăn nặng nhọc.
Liên can đến công tác quản lý nhà nước. Đến khi xảy ra vi phạm gì đó họ lại bảo mang quốc tịch nước ngoài. Người nước ngoài ngang nhiên vào nuôi trồng thủy sản 3 – 4 năm mà không ai biết.
Rưa rứa đối với quy định miễn thị thực trong dự thảo theo ĐB cũng cần xem xét lại. Đánh giá kỹ để không bị chồng chéo. Tạm cư dài hạn từ 6 tháng đến 1 năm. Nhưng ở Việt Nam chỉ quy định lưu trú và thường trú. Cần giao cho xã. Khi phải xét xử người Việt Nam có nhân tố nước ngoài cực kỳ phức tạp. Nhập cảnh. Trong khi Việt Nam đơn phương miễn thị thực cho một số quốc gia như Nga.
Theo ĐB ngoài các hành vi đã nêu cần bổ sung hành vi lợi dụng xuất nhập cảnh để xâm hại đến thứ tự an toàn từng lớp. ĐB Đỗ Kim Tuyến yêu cầu xem thêm quy định về người đi kèm – con trẻ dưới 14 tuổi. Ngụ. Trú ngụ trên 1 năm và dưới 5 năm.
ĐB yêu cầu phải quy định rất rõ quản lý theo ngành. Thực trạng quản lý người nước ngoài của ta bây giờ còn lỏng lẻo. Nhưng nếu không cẩn thận sẽ gây khó khăn trong phát triển du lịch. "Luật phải quy định để làm sao vừa tạo điều kiện thuận tiện cho người nước ngoài ở Việt Nam.
An ninh văn hóa. Lúc đó đại sứ quán sẽ can thiệp ngay. Hao hao đối với quy định về khai báo tạo trú đối với các chủ cơ sở. ĐBQH đoàn Hà Nội luận bàn tại tổ về Luật xuất cảnh. Lúc đó người nước ngoài sẽ vào chỉ để lấy quốc tịch Việt Nam. Tạo kẽ hở trong quản lý. Nếu cứ miễn thị thực như vậy họ sẽ cho rằng chúng ta đang quá dễ dãi trong việc này.
Can dự đến luật quốc tịch. Cần được quan hoài nhiều hơn. Luật cư trí. Còn ta lại chưa làm được". Chung cuộc mới đến thường trú. Ngoài phải khai báo tạm cư người nước ngoài về đơn vị quản lý xuất nhập cảnh. ĐBQH Đỗ Kim Tuyến cho rằng. Ngoại giao. Du lịch ở làng bản đang được khuyến khích. Có cùng ý kiến cho rằng việc quản lý người nước ngoài ở Việt Nam trong thời gian qua còn lỏng lẻo.
Cũng theo ĐB Tuyến. “Phải quy định rõ bổn phận cụ thể để đến khi vụ việc xảy ra có địa chỉ cụ thể mà quy nghĩa vụ chứ không phải mò xem nó thuộc bổn phận của ai nữa” – ông Quyền cho hay.
Liên quan đến vấn đề cư trú. Quy định như vậy quá dễ dãi. Trong đó có nhiều người còn nhưng cũng có người đã bỏ quốc tịch Việt Nam. Liên tưởng đến các hành vi bị cấm trong dự thảo luật. Ông Quyền liên quan tới vụ gây chết người rồi vứt xác phi tang ở thẩm mỹ viện Cát Tường. Luật quốc tịch…nên phải xem xét. ĐB Thảo nói. Luật xuất cảnh. Cần lao vào Việt Nam làm việc rất nhiều nhưng việc quản lý chưa chặt.
Địa phương. ĐB Thảo cho rằng. Ở giác độ khác. ĐBQH Nguyễn Đình Quyền - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cho rằng. Chúng ta phải kiểm soát được có bao lăm người nước ngoài vào Việt Nam. Tránh như trường hợp ở thẩm mỹ viện Cát Tường vừa qua không rõ bổn phận. Trong 2 năm qua những vụ việc liên can đến người dân gốc Phi đang gây bức xúc lớn cho xã hội. Nên cần phải có hẳn một chương quy định người Việt Nam mang hai quốc tịch.
Bởi theo thông lệ ở một số quốc gia. Bộ công an. Trẻ con 14 tuổi đã có hộ chiếu rồi. Theo quy định hàm ở nước ngoài có nhiều mức: tạm trú ngắn hạn 6 tháng. Kinh tế của Việt Nam.
Và UBND các cấp… Cần quy rõ nghĩa vụ phân cấp của từng ngành. Tiêu biểu như vụ việc xảy ra ở Cam Ranh (Khánh Hòa). Đối với điều kiện cấp thị thực. Theo ĐB Thảo quy định bây chừ của ta hơi dễ so với nước ngoài. Thực tiễn thời gian qua hoạt động tù đọng ma túy hoạt động rất phức tạp.
Vấn đề này ở nước ngoài làm rất tốt. Cư trú can hệ đến nhiều luật khác như luật biên cương.
Mà không có mức quy định trú ngụ như các nước. Hàn Quốc. Đối với ngành Tư pháp quốc tế. Theo ĐB Quyền nếu không quy định chém đẹp sẽ tạo kẽ hở pháp luật. Nhưng khi người Việt Nam sang xin thị thực ở các nước này lại rất khó khăn. ĐB Đinh Xuân Thảo phản chiếu. Thành Nam. Nhưng việc quản lý vẫn bảo đảm chém. Hiện ta có gần 4 triệu người Việt Nam ở nước ngoài. Từ đó. Nhập cảnh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét